Överklagan
Dnr 2042-2017
Sänt via e-post från min vän
Skickat:
den 24 januari 2018 15:45
Till:
elin.svedberg@lansstyrelsen.se
Ämne:
Överklagan på Dnr: 2042-2017
Hej!
Jag
skriver på Annika Hagströms räkning pga hon har inget internet.
Detta
är en överklagan för
Dnr:
2042-2017
Pia´s
Kennel
Annika
Hagström
*
1
Annika Hagström fick beslutet den 2018-01-24 och skulle ha upphört med tillståndspliktig
verksamhet senast 3/1-2018. Ny tillstånds ansökan kommer.
*
3
Veterinär tid är beställd för hundarna Hebbe, Akira, Chichi till den
31/1-2018 och det var den första tiden som fanns att få.
*
4
Intyg kan inte skickas förrän veterinär har tillhanda hållit dem.
*
2
Annika Hagström är ålagt att skaffa fler liggplatser till hundarna. Enligt
dagens inspektion 24/1-2018 sa inspektörerna att Annika hade 29 hundar. Av
dessa är 2 stora hundar i hallen och på övervåningen. Dessa 2 stora hundar
har totalt 7 stora liggplatser + 4 små liggplatser. Fyra valpar, nära 4 veckor
gamla är i egen hage. De 4 små valparna har totalt 4 stora sängar. 5 valpar
som är 1.5 vecka gamla + deras mamma har egen hage, de har totalt 5
liggplatser. Kvar är 17 hundar som går i en grupp. De hade enligt
inspektörernas första räkning 14 liggplatser. Efter kontrollräkning med
Annika Hagström som följeslagare så kom inspektören fram till att det var 20
stycken mjuka liggplatser till dessa 17 hundar. Vid Annika Hagströms egna
kontrollräkning efter besöket så var det till och med 22 stycken mjuka
liggplatser till dessa 17 hundar. Bilder finnas att få vid behov. Annika Hagström
vill ha information om vilken/vilka grupper som ska ha fler liggplatser, så att
felet kan åtgärdas. Annika Hagström vill även ha förklaring/motivering varför
den/dessa grupper ska ha fler ligg platser.
Annika
Hagström går att nås via telefon 0762-79 41 25
Jag
som har hjälpt Annika Hagström att skriva detta heter XX
Det
går bra att bekräfta här på min e-mail när ni fått detta eller ringa
Annika Hagström.
Sänt via e-post från min vän
Skickat:
den 28 januari 2018 14:57:06
Till:
elin.svedberg@lansstyrelsen.se
Ämne:
Komplettering för- Överklagan på Dnr: 2042-2017
Hej!
Kompletterar
här överklagan på Dnr: 2042-2017
Länsstyrelsen
gjorde en djurskyddskontroll den 17/11-2017.
Det
står i beskrivningen att det var 3 stycken vuxna tikar i köket. Det stämmer
inte.
Det
var 6 stycken vuxna tikar, som gick i köket. Det var bara tikar i det gänget
pga det fanns några löptikar där.
Beskrivningen
visar flera olika redovisningar för det totala hundantalet.
Detta
gör det omöjligt att veta hur många hundar det var vid tillfället om man
enbart läser beskrivningen.
Beskrivningen
av antalet hundarna i de olika hundgrupperna blir tokigt.
Det
beskrivs att det finns vattenflaskor till samtliga hundar, vilket stämmer. Däremot
framgår det inte att samtliga grupper också hade vatten i skålar.
Hundantalet
i den stora hundgruppen anges plötsligen högst upp på sidan 2 som ett annat
än det som står på sidan 1. Antal liggplatser i stora gruppen anges till 13
stycken i beskrivningen, vilket är helt felaktigt.
Det
fanns många fler.
För
att jämföra inspektörerna räkningsförmåga kan anges att vid kontroll
24/1-2018 påstås att det fanns 14 liggplatser i stora gruppen. Efter kontroll
räkning där Annika pekade ut sängar kom vi fram till det var 20 stycken bäddar,
24/1-2018.
Efter
inspektionen var klar så gjorde Annika Hagström en egen kontroll räkning utan
att inspektören sprang i vägen, visade sig att det var 22 liggplatser på den
ytan.
Räknar
man ihop hundantalet i beskrivningen 17/11-2017 så kan man få fram olika antal
hundar beroende vart i rapporten man läser.
För
några år sedan hade Annika Hagström en inspektion av Länsstyrelsen, där en
inspektör som påpekade att Annika inte hade inte tillräckligt med hundsängar
vid tillfälligt i fråga så fattades det några hundsängar emot hundantalet.
Vi diskuterade då bla en av liggplatserna är en vardagsrums soffa som är i sättet
mäter 60x190 cm och då fick Annika lektion i att det räknades som en
liggplats. I den gruppen vid det tillfället var den största hunden 4.2 kg.
Annika räknar den idag som en hundliggplats enligt anvisningarna som hon har fått.
Efter
det besöket för flera år sedan räknar Annika ständigt hur många hundsängar,
som finns i varje hundgrupp så fort uppdelning av hundar sker. Så personligen
är hon övertygande att den 17/11-2017 så fanns inga fel.
Hunden
Hebbe påstår inspektörerna att han kliade sig mycket under deras besök
17/11-2017. Annika kan inte minnas att hon någonsin sett den hunden klia sig.
Under besöket som varade väldigt länge och hunden Hebbe togs upp i diskussion
om och om igen så såg inte Annika ett enda kliande. Efter besöket så har
Annika inte iakttaget ett enda kliande på Hebbe. Hebbe liksom alla andra
Annikas hundar är inom syn/hör håll under stort sett all hennes vakna tid.
Sedan påstod inspektörerna att Hebbe var tovig. När Annika visade huden på
samma ställe som inspektörerna påstod var en tova så kom de inget längre i
det påstående att det var en tova.
Något
senare hävdar inspektören att hunden Hebbe var mobbad och utfrusen ur gruppen.
Enligt inspektörerna vågade inte Hebbe gå på golvet med de andra hundarna. Då
slängde Annika ut en näve hundgodis mitt på golvet. Då hoppade Hebbe ner från
sin upphöjda hundsäng ner till de andra hundarna och åt hundgodis. Då fick
inspektören lägga ner det påståendet. Senare under inspektionen så hittar
Inspektören på att Hebbe hade problem med andningen och därför var sjuk och
skulle till veterinär. Detta var i slutet av den långa inspektionen. Påståendet
av kliandet var i början av inspektionen. De påstår i beskrivningen att Hebbe
satt för sig själv, det är inte sant. Vid deras återbesök den 24/1-2018
satt Hebbe inte heller för sig själv och han kliade sig inte osv. Hebbe var
frisk förklarad av veterinär sommaren 2017. Hebbe har ingen ansträngd
andning. Däremot kan man läsa i beskrivningen från den 17/11-2017 att Hebbe
var uppspelt vid inspektörernas besök. Det betyder att det motsäger inspektörens
påstående att Hebbe var loj, inte pigg och satt för sig själv. Strax innan
inspektörerna skulle gå, så utpekades ytterligare 2 Japanese Chin att ha
problem med sina andningar. Vid återbesöket den 24/1-2018 fick inspektören
i tur ordning lyssna på ett större antal hundar som Annika lyfte upp. Samtliga
Japanese Chin skulle då enligt inspektören ha andningsproblem och ingen av de
andra hundarna. Det visar på okunskap om kortnosade hundar. Annika Hagström
har alltid varit extremt noga med allt typ av sundhet av hundar.
24/1-2018
får Annika läsa och lära för första gången att hennes tillstånd att
bedriva hund verksamhet är indraget.
I
beskrivningen Dnr: 2042-2017 som Annika får i sin hand den 24/1-2018 i det
framgår att Annika har haft möjlighet att yttra sig men inte gjort detta. Vid
besöket 24/1-2018 påstår inspektören att Annika har yttrat sig, men kan inte
få fram det trots att de får låna telefon och de ringer huvudkontoret som
inte kan hitta överklagan.
Annika
Hagström fick den 24/1-2018 föreläggande att ta 3 fullt friska hundar till
veterinär för att inspektörerna inte förstår att de är friska. Detta ska
Annika Hagström betala. Detta är inte första gången som Annika Hagström
får kosta på veterinär besök på fullt friska hundar pga inspektörerna
okunskap.
Annika
väntar fortfarande på besked om hundliggplatser, antal, i vilken grupp och
varför.
Annika
Hagström går att nås via telefon 0762-79 41 25
Jag
som har hjälpt Annika Hagström att skriva detta heter XX
Det
går bra att bekräfta här på min e-mail när ni fått detta eller ringa
Annika Hagström.
190822